Search options (Page 5 of 6)

Det är det jag menar, Mod. Nuförtiden kan man endast registrera .NET, msn och hotmail-adresser för just .NET Passport. Man kan alltså inte få annat än Microsoft-epostadresser att fungera som adress för MSN Messenger.

Dessvärre kan man ju inte längre regga annat än msn-adresser och hotmails för MSN Messenger. Förut kunde man regga vilken epostadress som helst.

Så folk har väl olika... för en hotmail vill man ju inte ha för seriös epostkommunikation.

Kennel, men varför inte göra ban-funktionen lite mer konfigurerbar? Dvs göra så att man kan banna en användare på flera olika nivåer. Det skulle nog uppskattas av alla.

Spetero, om det på något vis vore praktiskt möjligt att hindra en elev från att öppna käften eller interagera med andra elever och lärare, utan att hindra honom från att ta del av lektionerna, så kan jag garantera att man väljer denna form av "portning" i 99 fall av 100 där en elev bråkar så mycket att en avstängning är aktuell.

Japp, då är väl alla forum knasigt upplagda ang denna detalj då.

Vad spelar det för roll om användaren kan radera sitt konto? Hans ip är ju ändå bannat från nyregistrering eller skrivning via andra konton. Sen kan man kanske hävda att det är annorlunda om man har ett riktigt stort forum - men så gör sakfrågan konfigurerbar då! Se till att man kan banna på olika sätt, dels banna från skrivning, dels från läsning, dels till uppdatering/radering/nyregistrering av profil.

Varför ska den bannade inte få tillgång till de diskussioner som följer hans ban? Det tycker jag verkar oseriöst, jag vill inte ha ett forum där folk kan snacka skit om andra efter behag, bara för att dom vet att den de pratar om inte kan läsa vad de skriver.

Ptja... jag förstår inte varför en bannad medlem ska finnas kvar mot sin vilja. Man kan ju låta hans ip fortsätta vara bannat ändå, fastän man tar bort användaren och alla skrivna inlägg. Om han registrerar sig på nytt, under ett nytt namn och ip, måste man ju ta tag i det då, likväl som man måste om han byter namn och ip och skriver nya oförskämdheter emedan hans gamla användare ligger kvar i databasen.

Om en användare betér sig illa vill man ju inte ha hans störande inlägg liggande kvar i forumet och ge det en dålig stämning?

Vidare så förstår jag inte alls varför en bannad medlem skulle hindras från att läsa forumet. Han har väl lika stor rätt till det som någon som inte alls har registrerat sig.

gribber, det är jag säker på. Men din misstanke är rätt på så vis att forumet *uppför* sig precis som om man hade klickat på "Skriv svar". Men det gör jag inte, jag klickar på Skicka (Submit) men inlägget försvinner ändå.

Andra Pun-admins snackar om kakor, men mina kak-inställningar är korrekta. Dessutom kan man överhuvudtaget inte hålla sig inloggad om webläsaren inte accepterar kakor.

Det funkar. Men då blir det också lite utanför. 98% är däremot lagom.

Tack för din hjälp hur som helst!

Ok, får pröva det... *pillar* Nope det hjälpte inte att flytta den. Däremot fick jag, inspirerad av dina table-tips, idén att tvinga in forumet i en table med fixerad bredd. Det funkade! Eftersom att jag gjorde tabellen 1000 pixlar bred så finns det fortfarande en horisontal scrollbar, men man behöver inte använda den för att läsa breda inlägg.

Tack för hjälpen!

Jag har förminskat header-bilden. Jag får scroll direkt på maximerat fönster, kör 1024x768.

Jag vill helt undvika att få en horisonell scroll, går det på nåt vis?

Ok, men det förklarar inte varför forumet blir för brett via kojv.net