226

(12 replies, posted in Archive)

Kennel wrote:

De mailas till de användare som är med på admin mailinglistan.


är inte de rätt jobbigt om man tex har ett stort forum med massor av användare + många trådanmälningar å sen är bortrest en vecka eller så smile

227

(16 replies, posted in Archive)

har de inte varit de där med _bra_ bandbredd så.. smile

228

(16 replies, posted in Archive)

är de utrymme på en server nånstans eller en ny till dej du söker ?

229

(9 replies, posted in Archive)

include_once borde ju fixa de, inte särskilt snyggt men de funkar ju smile

230

(17 replies, posted in PunBB 1.2 show off)

uppdaterat å klart, http://hellburner.net/pun

flagg wrote:

Eftersom default-designen på forumet följer browserns bredd blir det nog inte så snyggt med fast bredd på "lådorna".


om man har 100% då så att säga ?

232

(4 replies, posted in PunBB 1.2 show off)

Kennel wrote:

gribber wrote:

edit2: antar att statestiken över databasen inte bara räknar de som forumet tar ? 19MB och 79.000 rows lät lite mycket annars.. smile

Nej, det är statistiken över den databas som forumet ligger i. Stämmer det inte?

ja har ju en massa annat, bland annat logggrejjer mm, lär vara dom som tar platsen, ser ut att stämma i sånna fall

funkar alldelens utmärkt för mej att lägga till.

234

(8 replies, posted in Archive)

Kennel wrote:

Jo, logout fungerar så. Den redirectar till den sidan man kommer ifrån. Tycker du det vore bättre om man skickades till t.ex. index.php om man loggar ut när man är i admin-gränssnittet?

jo de skulle de väl vara, eftersom man loggar ut har man ju igentligen ingenting där att göra eftersom man då räknas som gäst ?
men på alla andra sidor är de nog behändligt att hamna på samma sida igen

235

(8 replies, posted in Archive)

Kennel wrote:

Vad menade du med "att man redirectas till adminmenyn när man loggar ut därifrån"? Menar du att man borde skickas till t.ex. index.php eller nåt sånt om man loggar ut när man är i admin-gränssnittet?


ja va inne i options på adminmenyn, klickade på logout, vips så försökte man rediectas till options i adminmenyn igen (skulle ja gissa på iaf smile )

här är felmedelandet:
eller fel och fel men man borde komma någon annanstans, tex till index istället

Not logged in.
 
Info
You are not allowed to administer this forum.

Go back. 
 

Line 35 - MySQL error 1146: Table 'hell.forums' doesn't exist

236

(8 replies, posted in Archive)

Kennel wrote:

gribber wrote:

fick detta efter ändrade i options när jag var inloggad som admin

Info
You are not allowed to administer this forum.

Go back.

Hmm. Det var iofs jävligt skumt. Det var inte bara ett browsercache-problem?


möjligt

237

(8 replies, posted in Archive)

fick detta efter ändrade i options när jag var inloggad som admin

Info
You are not allowed to administer this forum.

Go back. 
 

Line 35 - MySQL error 1146: Table 'hell.forums' doesn't exist


fick i stort sett exakt samma fel igen när jag testade att regga en ny användare.

Info
Thank you for registering. Your password has been sent to gribber@telia.com. If it doesn't arrive you can contact the forum administrator at gribber@hellburner.net.

Go back. 
 

Line 35 - MySQL error 1146: Table 'hell.forums' doesn't exist


har de nåt att göra me prefix till tabellerna ?

har då dessa..

| pun_alerts                         |
| pun_bans                           |
| pun_categories                     |
| pun_censoring                      |
| pun_forums                         |
| pun_online                         |
| pun_options                        |
| pun_permissions                    |
| pun_posts                          |
| pun_titles                         |
| pun_users                          |


edit: att man redirectas till adminmenyn när man loggar ut därifrån och de blir fel har väl påvisats redan ?

238

(4 replies, posted in PunBB 1.2 show off)

Kennel wrote:

Har du det uppe så man får titta?

visst, http://hellburner.net/pun

dock har ja inte ändrat buggarna du har nämt så de blir lite problem när man ska posta mm

edit: mailfunktionera funkar inte heller men det är pga av mej, har kastar sendmail crapet å rajjat in qmail och har sen inte fixat till de i php.ini

edit2: antar att statestiken över databasen inte bara räknar de som forumet tar ? 19MB och 79.000 rows lät lite mycket annars.. smile

edit3: kan man inte på något vis se mer om användarna som är inne ? dom som inte är reggade alltså, tex ip adress mm ?

edit4: mailen funkar visst, ja hade visst fixat de endå smile

edit5: uppdaterad länk

239

(4 replies, posted in PunBB 1.2 show off)

klart man gatt dra igång de för att testa smile
och inte minst för att kolla hur du fått saker å ting att funka, lärorikt smile

240

(2 replies, posted in Archive)

Kennel wrote:

Jo, det borde det och cykze har redan påpekat detta i Sweclockers-tråden. Tack annars :-)

aah, de såg ja inte smile

241

(2 replies, posted in Archive)

kika här:
http://www.hellburner.net/filer/fel.png

borde de inte stå storlek på avataren ?

242

(9 replies, posted in Archive)

ja försöker hålla de så gått ja kan.

243

(6 replies, posted in Archive)

då vart jag glad också smile

244

(9 replies, posted in Archive)

ni har fel allihopa, id nr 13 e bäst big_smile

245

(10 replies, posted in Archive)

är jag jobbig nu om jag tycker att den nästan är för liten ? smile

246

(19 replies, posted in Archive)

Kennel wrote:

Att forumet är skrivet i PHP påverkar väl ingenting? Det påverkar inte användaren på något sätt.

Jag vill dessutom, som jag så många gånger påpekat, försöka hålla forumet så rent som möjligt. Såna här "features" vill jag speciellt hålla mig borta ifrån.

jaja, ja ger väl mej då wink

247

(28 replies, posted in Archive)

Kennel wrote:

Jo, iofs, men det är mycket sällan kerneln i sig har några hål.

iof.. men endå, har själv övertalat mej själv att de inte är farligt att starta om den.
har vid flera tillfällen avstått från att testa intresanta saker mm bara för att uptimen skulle bli veck
men ja har kommit på att de finns annat än uptime att leva för =P

248

(19 replies, posted in Archive)

Kennel wrote:

Jo, det är jobbigt som fan att göra syntax highlighting för många olika språk. Det är helt enkelt "out of the question". Att göra det för php är enkelt, men det känns som jag sa innan lite skumt att bara stöda det för php.

om de hade varit ett asp forum med bara php syntaxhighlightning så hade ja hölle med, nu är de gjort i php så då är de väl inte helt galet att bara ha de ? wink

eller de kanske finns möjligthet till något plugin stöd av något slag så den som absolut vill ha något annat språk kan skriva in de själv lite lätt (lägga in lätt, inte skriva själva delen som gör de då menar jag) smile

249

(28 replies, posted in Archive)

Kennel wrote:

Varför inte både och?

dock lite svårt (tydligen inte totalt omöjligt, men svårt) att tex kompilera en ny kernel mm wink

250

(28 replies, posted in Archive)

de är väl bättre att ha en säker och väl uppdaterad burk än en med mycke uptime ? smile