You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Search options (Page 324 of 354)
Topics by Rickard User defined search
Posts found: 8,076 to 8,100 of 8,829
Jag blir orolig när det inte kommer in några buggrapporter. Orsakerna kan vara följande:
1. Jag skriver bugg-fri kod (yeah right!)
2. Folk hittar buggar, men rapporterar dem inte (grrrr!)
3. Ingen använder PunBB :(
Tanken är att 1.0 snart skall släppas, men innan dess skulle jag hemskt gärna vilja lösa eventuella "showstoppers". Så, jag ber er, om ni har några minuter över en dag, pilla runt i forumet så mycket ni kan/orkar. Exempel på vad ni kan göra:
- Prova alla saker som går att göra i admin-interfacet.
- Skriv in "konstiga" värden i formulär.
- Skriv in "konstiga" värden i URL:er.
- Titta på koden och försök hitta eventuella säkerhetshål (inte lätt).
Som det ser ut nu är det väldigt lite skillnad mellan RC2 och final. Följande är allt jag gjort hittils: http://punbb.org/changelogs/current.txt
KOJV wrote:
Alla browsers har varsin standard, alla editorer har varsin standard... inte ens dom besserwissrar som påstår sig stödja WC3 till fullo kan komma överrens om vad som gäller!
Jag blir så trött på sånt där. Jag testar så att mina sidor funkar i IE55 och IE6, och är det en sida som jag väldigt gärna ska se bra ut för alla så testar jag dem i Opera och Netscape. Resten skiter jag högaktningsfullt i... alltid är det nån detalj som ser lite knasig ut, alltid är det nån pellejöns som kommer och gnäller över att det är nån standard man inte följer. Vem bryr sig? Ska man göra alla till lags blir man ju tokig på kuppen.
Jag påstår inte att man gör rätt om man skiter fullständigt i standarder så länge det ser bra ut på ens egen skärm. Jag skäller själv ut folk som använder Word för att skapa hemsidor. Men jag tycker det är så jobbigt när folk klagar på petitesser i koden som i praktiken inte har någon betydelse för hur sidan visas i de vanligaste webläsarna.
De olika browsrarna har inte varsin standard. De har däremot olika sätt att tolka den standard som finns. Följer man W3's rekommendationer så kan man iaf sova gott på natten - ser det skit ut på någons dator så är det för att de använder en dålig browser (läs Opera).
Det ska även noteras att HTML är till för att strukturera upp text, inte att göra grafiska layouter med hjälp av tabeller, det finns det betydligt mycket bättre verktyg för.
"Resten skiter jag högaktningsfullt" - Vem gör inte det? IE5.5/6, Opera och Mozilla-derivat utgör säkert 95%-100% av alla browsrar som används där ute.
KOJV wrote:
Tack för det. Har letat och letat efter sådan fel i MSN-versionen men inte hittat några. Nu fungerar alla sådana smilies i harmoni tillsammans med mina andra nya.
Men jag kan fortfarande inte använda /\<> i smilies. Hur försiktigt jag än försöker lägga till dem, en i taget, orsakar de som förut totalt fel i parser.
Hoppas du får ut något vettigt av följande.
http://kojv.freeweb.bz/info.php
Nej, jag fattar fan inte vad felet kan vara. Kan jag få se på ditt forum kanske? Jag förstår inte riktigt vad som går fel nämligen. Du kan kontakta mig över ICQ 6290764 eller per e-mail punbb@telia.com.
KOJV wrote:
Det är ju bra och trevligt med standarder men jag tycker det är rätt värdelöst eftersom att alla har varsin.
Alla har varsin? Vad jag vet finns det bara en HTML 4.01-standard.
Ok, den första ovan fungerar fint för mig. Även om jag klämmer in ett /, \, < eller > någonstans i någon smiley.
Den andra fungerar inte, men det är pga att du glömt ett kommatecken efter ':rolleyes:'. Fixar man detta funkar den också bra.
Eftersom det funkar här, men inte hos dig, så måste det vara någon skillnad i konfiguration på våra två forum. Kan du vara snäll och skapa ett php-skript med följande innehåll:
<?php phpinfo() ?>
Och klistra in länken till skriptet här i tråden.
Ah, där ser man. Skall lägga till det i "FAQ-tråden". Tack :)
Angående de efterföljande svaren så spelar det faktiskt inte så stor roll. HTTP_REFERER-kollen är endast där för att en vanlig användare inte skall kunna "lura" en admin/moderator till en sida utanför "forumets väggar" som i sin tur skickar ett dolt formulär till forumet och t.ex. gör denna användare till moderator eller tar bort en ban. Så visst kan en hacker modifiera sin referer, men han måste redan vara moderator eller admin för att kunna utnyttja det :-)
Det skall tilläggas att kollen endast sker på admin/moderator-funktioner. Vanliga användare berörs inte.
Nej, men det vore väl dumt att skita i allt arbete jag lagt ner på att få punbb standardsäkert bara för att någon vill använda större smileys? Det är ju inte direkt en jobbig modifikation man får göra.
Tackar :)
Där ser man. Jag trodde inte Norton pillade på det. Det finns kanske någon inställning? I så fall kan du leta efter HTTP_REFERER, det är den headern som Norton av någon anledning väljer att filtrera bort.
Hmm. Din Base URL är http://ronta.dyndns.org/forum? Du besöker forumet genom att gå till http://ronta.dyndns.org/forum? Du använder inte någon proxy eller någon annan mjukvara som kan tänkas mixtra med de headers som skickas?
Jag provade precis här och det funkar. Smilyn jag testade med var </>. Konstigt att det inte funkar hos dig. Kan du klistra in hela din "function do_smilies($message)" från parser.php?
Edit: Orsaken till att den raden är utkommenterad är att 90% av alla användare inte kommer lägga till egna smilies och den raden kod behövs bara köras om man lägger till egna smilies som innehåller just dessa tecken. Dumt att köra kod i onödan.
För att jag vill hålla PunBB så "standardsäkert" som möjligt och enligt HTML 4.01-standarden så skall man ange width och height på alla bilder.
Jo, det kan du. Några rader under där du lägger till nya så hittar du följande rad:
$message = preg_replace("#(?<=.\W|\W.|^\W)".preg_quote($text[$i], '#')."(?=.\W|\W.|\W$)#m", '$1<img src="img/smilies/'.$img[$i].'" width="15" height="15" alt="'.$text[$i].'">$2', $message);
Byt ut den mot den här:
$message = preg_replace("#(?<=.\W|\W.|^\W)".preg_quote($text[$i], '#')."(?=.\W|\W.|\W$)#m", '$1<img src="img/smilies/'.$img[$i].'" alt="'.$text[$i].'">$2', $message);
Läs vad som står på raden under den koden i parser.php. Om du lägger till smilies som innehåller någon av tecknena &"'<> så måste du ta bort // från raden där under.
Titta en tråd ovanför denna :-)
Du kan inte komma runt att "inta ha" en board title (iaf inte utan att ändra i källkoden), men du kan iaf ta bort den från template-filerna. Titta i include/template om du inte vet vad jag pratar om.
Visst kan du få "realname" under avataren, men återigen, då får du ändra i källkoden.
Woppe wrote:
Jag tycker det är mycket bra att man bara kan klicka på submit en gång, och sen blir den inaktiv. Hur fixar du det?
Med javascript. Titta på källkoden till en sida med en submit-knapp. Det funkar inte helt 100% i Opera dock, men men, man kan inte göra alla glada :-)
Woppe wrote:
Jag tycker att man ska kunna lägga in egna smilisar, jag vet inte om man kanske redan kan det. Jag skulle ladda ner forumet och lägga upp det hos min webhost, men det visade sig att han hade en gammal version av php. Jag ska försöka få tag i honom och be honom uppgradera.
Det går, men man måste redigera en av skripten. Jag har gjort en liten HOWTO som du kan läsa här: http://punbb.org/viewtopic.php?id=2113
Woppe wrote:
Jag tycker även att det ska gå att få ett e-mail skickat när någon svarat på ens inlägg.
Det går. Antingen markerar du "Subscribe to this topic" när du skriver ett inlägg eller så klickar du på länken "Subscribe to this topic" som finns till vänster om "Post reply"-länken längst ner i alla trådar.
Woppe wrote:
Jag tycker man ska kunna ta bort hela inlägget och byta rubrik, för jag märkte att snabbsvaret redan fanns, och då tog jag bort det, men rubriken går ju inte att ändra...
Man kan ta bort inlägg/trådar. Man kan dock inte redigera ämnesraden i en tråd. Eventuellt kommer jag ändra så att man kan redigera ämnesraden inom en viss tid efter det att man skapat tråden, men att låta medlemmar redigera topics när/hur som helst är ingen bra idé.
Woppe wrote:
Man kan inte heller fylla i sen MSN-adress under options :/
Det stämmer. Ganska många har önskat detta, så det kommer med största sannolikhet läggas till i en kommande version.
Skönt att det löste sig. Visst skulle man kunna göra skript som uppdaterar från godtycklig version, men det är betydligt mycket mer jobb.
Flyttar den här tråden till Troubleshooting.
Titta i Announcement-forumet. Där hittar du RC1 och likaså RC2. Bemärk att om du skall uppgradera så får du göra det i steg. Om du t.ex. kör Beta 3 så får du först uppgradera till RC1 och därefter till RC2.
max_w: Nej, det var just det jag ändrade. Skall man tillåta HTML i ett fält så tycker jag man ska låta det vara "ren HTML" i så fall. Förstår du vad jag menar?
True. I wouldn't count this as a bug though. It's more of a missing feature.
[topic moved]
Hmm, ok. That's another solution. To avoid confusion I would have prefered the query, but I guess it's your forum and not mine :-)
You are correct. I will fix this for 1.0 final. If you want to change it temporarily you can run the following query:
ALTER TABLE users MODIFY style VARCHAR(25) NOT NULL DEFAULT 'Sulfur'
Posts found: 8,076 to 8,100 of 8,829